Хммммм форму движения он копирует идеально, а толку (смысла в движении) никакого…
Вопрос: (Сандзюро, август 2001)
Поучаствовал на семинаре Терады. (9 фуфло-дан. Глава Есинкан). Впечатлений много. Но вот собственно о чем хотел поговорить. Тераде делает класно… но совсем не так как Годзе Сиода. Скорее ближе к тому варианту как исполнял технику о-сенсей. На семинаре присутствовал его приемник — сихан Мацуо (7 фуфло-дан). Террада всячески подчеркивал его статус, выполнял технику только на нем, на построениях, в отличии от других японцев он сидел не в общем строю инструкторов, а слева, сзади от Терады. Так вот, Мацуо делал технику очень отличную по форме от Терады. На показах даже говорил «Терада сенсей делает так — показ, я предпочитаю так — показ». Явно с благословения сенсея. На вопрос как делается 3-й контроль с захвата за рукав, показал сходу 7-8 вариантов, включая пару для меня совершенно внезапных (с прыжками) и сказал «как вам больше нравится, все это 3-й контроль». Так вот и захотелось мне обсудить тему, может мастер не тот кто делает в точности как учитель, а тот кто делает правильно по сути, но в своем понимании, в привязке техники к своей личности, а не к догмам школы, стиля и т.п.
Ответ: (Смирнов А. Е.)
По моему мы этот вопрос ещё поднимали в теме где говорили почему Сигал-сэнсэй один и тот же приём всё время по разному показывает — а я тут же начал орать — что правильная техника приёма это не исполнение его «под копирку» любой ценой, а выполнение всех «условий правильного приёма» при каждом его выполнении… Поэтому очень часто и слышишь на европейских семинарах как во время всеобщей наработки два японских инструктора встанут рядом, посмотрят на одного из выполняющих и один тихонечко по японски скажет про того на кого они оба смотрят, другому: «Хммммм форму движения он копирует идеально, а толку (смысла в движении) никакого…»