Является путь самурая в изначальном его значении, т.е. служение господину, таким же путем как скажем путь меча? И насколько необходимо для постижения пути воина служить, государству ли, господину ли, шефу фирмы?
Вопрос:(Сандзюро, январь 2001)
Является путь самурая в изначальном его значении, т.е. служение господину, таким же путем как скажем путь меча? И насколько необходимо для постижения пути воина служить, государству ли, господину ли, шефу фирмы?
Ответ: (Смирнов А. Е.)
[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=dmESaexi0Pk[/embedyt]
Спасибо Дим! Ты поднял совершенно офигительную по своей значимости, на мой взгляд, тему. Как найти человека — кого можно определить для себя ДОСТОЙНЫМ начальником. Кому захочется служить. Естественно у многих в жизни такого выбора нет, у них всё определено ситуацией. Значит разговор почти не про них. Если пытаться искать аналоги со средневековой Японией — там всё было логично — РОСИ (бесхозный самурай) был готов служить кому угодно хоть за мизерную плату. В тех случаях — когда исключения подтверждали правило. То есть в тех случаях когда РОНИН бы известен своим супер-талантом (не обязательно мечом, пускай хоть чайной церемонией) тогда за право его нанять на работу — уже боролись кланы. (Как например в ситуации в третьем фильме МУСАСИ). Итак, как же определить достойного хозяина? Во MISSION IMPOSSIBLE. Я сам точно не знаю! Я бы просто много анализировал (преимущественно мелочей), пытаясь определить насколько этот человек искреннен перед самим собой и насколько сильно у него амбиции идут отдельно от тщеславия (т.е. присутствует ли ситуация, где понты — дороже денег)… плюс много пытался смотреть ему в глаза…
Есть люди счастливчики, средние, несчастные и совсем несчастные… У счастливчиков — всегда есть господин и он всегда один (и даже если это император — это Господь Бог… он всё равно один…. он не меняется) у средних господин может сменится пару раз, у несчастных — это происходит часто, а совсем несчастные мыкаются всю жизнь совсем без господина… (в их случае даже сам себе не господин).
Господин это понятие растяжимое. Я бы хотел сформулировать это понятие так — господин — это явление — которое в той или иной форме имеет на данный момент времени некую форму контроля над тобой. Полную или частичную. Прямую или косвенную… вообще-то тема очень хорошая… достойная отдельного рассмотрения…
Всем предлагаю досконально изучать монолог героя Сигала-сэнсэя из фильма «В осаде» который он говорит герою Томми Ли Джонса перед самой дракой на ножах…
Дополнение:
(Вообще-то я для себя лично определился с таким фактом! Мы (как народная масса) на самом деле многого не знаем. Да оно и к лучшему, что не знаем. Война это бизнес, но ведь так и должно быть. В своё время в одном из фильмов Сигал-сэнсэя («В осаде») в самом конце перед заключительной дракой с героем Томми Ли Джонса прозвучала фраза, автором которой является сам Сигал-сэнсэй и он сам вписал её в сценарий. Он сказал «И ты и я — мы с тобой слуги жуткого чудовища! Оно бесчеловечно и неблагодарно! Разве ты этого не знал?»… )
Смирнов А. Е.
Лёш! Знаешь чего по жизни неправильно: что здесь отрывок из UNDER SIEGE не в моём переводе
Срочно работаю над тем, чтоб обеспечить тебя моим переводом и заменить ролик на него