Тема личной безопасности уже на форуме поднималась, но хотелось бы для себя кое что уяснить.
Вопрос: (УэчиСан, 2004)
Тема личной безопасности уже на форуме поднималась, но хотелось бы для себя кое что уяснить.
1. Как мне кажется, неизбежно для человека занимающегося БИ встаёт вопрос готовности к «нестандартной» ситуации. Причём вопрос может касаться как сохранения собственного достоинства, так и сохранения собственной жизни или здоровья.
2. Для себя готовность я разделяю на техническую и на внутреннюю. К технической я отношу уровень подготовки, как общефизической так и непосредственно в БИ + набор действий которые необходимо выполнять на автомате. Сюда относится , например, правильное открывание дверей описанное в теме «Личная безопасность», снятие тёмных очков перед входом с солнечной летней улицы в плохоосвещённый подъезд и тп приёмы и правила, которые хотя и не гарантируют, но способствуют. С этим всё более менее понятно, а вот внутренняя готовность к ситуации!?..
Понятно, что должна быть разумная уверенность в себе, характер, сила духа, наконец, но всё равно, невозможно быть готовым всё время. Как говориться: «невозможно пытаться быть неагрессивным, можно только быть неагрессивным».
Искусственное создание состояния внутренней готовности и поддержание его в течении длительного периода не способствует сохранению психического здоровья и развивает немотивированную агрессивность к окружающему миру. Такая готовность наоборот способствует попаданию в такие ситуации, как мне кажется.
Для себя я попытался решить этот вопрос постоянным нахождением «здесь и сейчас», осознанием себя в данном месте, в данный момент времени, но это не всегда удаётся.
Хотелось бы узнать в чём я , быть может, не прав, и узнать мнение окружающих по этому вопросу.
С уважением.
Андрей
Ответ: (Сергей Асташов)
Внутрення готовность прямо пропорциональна количеству драк(не спаррингов) при этом особое значение преобретает навык поведения в начале потенциального конфликта.Способность подавить оппонента морально приобретается только с опытом таких контактов.
Чудес не бывает.
ИМХО.
Ответ: (Смирнов А. Е.)
Ты знаешь, Андрей — (спасибо, кстати за тему и то, что поделился своими мыслями) …
Для продуктивного продолжения (развития) твоей темы — я предлагаю всем заинтересованным — найти в архивах — приведённые мною три категории оценки действия в КЭН ДЗЮЦУ (справедливо для любого БУГЭЙ) (порядок, в котором перечисленно — тоже имеет значение)
Вопрос: (УэчиСан, 2004)
Постараюсь найти.
**********************************
Серёжа, с тем что вы написали я согласен, но , например, для меня набирать опыт таким образом несколько проблематично, тк с того момента как я начал серьёзно заниматься Годзю подобные ситуации практически полностью ушли из моей жизни, а искуственно создавать их я для себя не считаю верным.
И как тогда быть?
И потом, ситуация может развиваться стремительно, а то и, вообще, может быть не связанной напрямую с человеческим фактором.
Одним словом, речь может идти не только о том, чтобы «подавить оппонента морально», но и просто о правильной спонтанной реакцией на внезапную опасность.
Ответ: (Сергей Асташов)
Я потому ИМХО и поставил.
У меня было так.Спарринговал-вроде нормально,стычка на улице-колхозная сноповязалка хе-хе.Если не попадал сразу.Потом работа связанная со стычками ежедневно по несколько раз.И навык пришел потому как спокойствие появилось,и понимание что и до драки можно не доводить правильно себя ведя-нагло и бескомпромиссно(это при том что по натуре-добряк).Тут уж армии спасибо-научился рычать со свирепой рожей абсолютно не напрягаясь внутри хе-хе-хе.Много раз доводилось видеть работу оперов на задержании-толстые,не тренирующиеся мужики валят бугаев без демонстрации ксив влегкую,опять же нагло и зло.
Все опять таки ИМХО в квадрате.
Реплика: (Никита проценко, 2004)
Это то сообщение, о котором шла речь?
===
Имя: Тэн Син Бугэйся 05.05.2003 в 00:46
1. Сознательность воли атаковать
2. Правильность использования оружия или приёма.
3. Положение тела.
ВСЁ!
Очерёдность критериев не менял!
Как всегда извиняюсь за свой кривой русский.
Ответ: (Сергей Асташов)
Андрей,я извиняюсь,вот какие мысли.
УэчиСан писал(а)
————————-
«а на втором у меня сама собой сработала связка — я с накладкой поймал его на встречном движении и ударил хиракэн в кадык.»
***********************************
1.Зачем так сложно?Нос открыт и попасть в него проще чем в кадык,эффект объяснять не надо.
2.Налицо жалость к супостату.Или думы о последствиях.
3.Сказав «А»(вступив в драку)нужно говорить «Б».Или «молчать»(«съехать на базаре» и т.д.).Это не только драки касается.»По всем понятиям-так»(С)
4.Тактическая «дыра» из-за п.2 не дала перехватить инициативу.А в этой ситуации вторым номером работать нельзя-забьют,вопрос только во времени.
Мы периодически проводим схватки 1 против 2,тактику выработали:один идет с ударом в захват(все равно-рука,нога,главное повиснуть и начать бороться),второй-на добив.ВСЕ!.
5.П.2 ФАТАЛЕН.И тому есть примеры да хотя бы с Петей,пустяковый конфликт-и нож в руке.Вот об этом надо помнить ВСЕГДА.Да и без ножа забить могут насмерть.
6.Такие ситуации можно моделировать и нарабатывать.
Ответ: (Смирнов А. Е.)
ХИРАКЭН в горло — это практически невозможный удар (кроме случая если дело было летом и около тебя был худой высокий и сутулый человек)
А на твой «оставшийся вопрос» — есть ДАВНО оставшийся ответ! УКЭМИ! Много!
Вопрос: (УэчиСан, 2004)
Дело было осенью. Горло было открыто.
А ударил так сам не знаю почему. Башка не работала совершенно. Если бы довёл движение — попал бы на 100%.
Укэми я делаю (хотя и по прежнему не слишком хорошо). Если говорилось,в том смысле, что надо меньше филосовствовать , а больше работать — согласен. Справедливо. Опять же, — пытаюсь этому следовать.
Видимо сложилось впечатление ,что я на жизнь жалуюсь. Это не так — компанию эту мы с другим моим товарищем потом нашли и отметелили почём зря (правда только четверых), но ощущение какой-то внутренней «ненадёжности» что-ли у меня до сих пор осталось…
Ответ: (Смирнов А. Е.)
не попал бы! даже не пытайся вводить самого себя в эту иллюзию!
Вопрос: (УэчиСан, 2004)
Попал бы.. Не попал бы …
Уже не суть важно. После драки, как говориться, кулаками не машут…
Тогда было ощущение и даже уверенность , что попаду…
А вот внутренней уверенности, что ситуация не повториться, до сих пор нет нет..
P.S.
Я зря, видимо,выше перешёл на личный пример,
засим извиняюсь…
С уважением
Андрей
Ответ: (Смирнов А. Е.)
хе-хе-х суть ВАЖНО! Суть очень ВАЖНО!
Вот теперь ты гораздо БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНУЮ формулировку использовал!
«Тогда было ощущение и даже уверенность , что попаду…»
Вот это реально правильно! так и надо говорить!
И опять же — не уходи в заблуждение!
Ты СУПЕР—ПРАВИЛЬНО сделал что личный пример привёл! На нашем ресурсе как раз строго ценятся именно ЛИЧНЫЕ примеры!
а НО:ДО: Ц(у)КИ (особливо ХИРАКЭН) — это такая штука — которая эффективна строго летом — строго против человека в майке и желательно не против борца…
в остальных случаях — или не попадает под нужным углом — или динамика смещения гасится… это конкретные особенности конкретной техники
Да ты можешь себе придумывать причины — обосновывающие твою уверенность что «попал бы» — до второго пришествия… мне то что!?!?!?!??!?!
Конечно лучше бы (чем на что-то там сдавать) вы просто тренировались под дождём на земле… при чём регулярно…
Но всё одно — я рад — что тебе понравилось!!!
Смотрю на изначальной фотке Накаяма-сэнсэй…. меня аж передёргивает — какое безобразие началось после его смерки с JKA (Japanese Karatedo Association)… вот всё у них так….