Статьи

На поражение

Вопрос: (Сандзюро, 2001)

Смотрел вчера док. фильм про события 1991 г. Там в частности показывали фрагмент учебного фильма ДСП КГБ СССР. Готовились ребята брать штаб-квартиры демократов разных и нац фронтов. Что бросилось в глаза. При заходе в помещение ни каких «Руки за голову, лицом к стене». Огонь сразу на поражение. В фильме правда идет речь об охранниках. Но охранниках еще не успевших взяться за оружие. А когда в помещение залетаешь, разбери там кто охранник а кто нет. Но это к слову. Но вот возникла у меня мысль. Военным проще, у них приказ. А вот «гражданский» практикующий БИ, когда может работать «на поражение», т.е. так что заведомо может убить или покалечить оппонента. При том так чтобы ни закон не осудил, ни общество, ни самому потом совестью не мучится.

Ответ: (Смирнов А. Е.)

Важно котлеты есть отдельно, а мух отдельно! Соответственно ни при каких обстоятельствах не сваливать в одну кучу закон, общественное мнение и совесть!

Самое главное — это закон! Законы РФ нарушать нельзя. В соответствующих томах о законодательстве нашей страны максимально детально и максимально однозначно описаны ситуации — в которых применение убойной силы законом не наказуемо.

Общественное порицание мы не рассматриваем — потому, что оно нам по хую!

А с совестью каждый сам в гордом одиночестве будет разбираться.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Подписаться
Уведомить о
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x